“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

*文章内容尽量客观,由于个人体质情况不一样,操作体验会因人而异,效果无法保证。
*手工测量会有误差,图文数据仅供参考,不作标准。
*政策原因部分细节会打码,请见谅。
“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(八重螺旋 HARD版-参数图)


大家好,我是巴黎大炮(专注评测中、高刺激度的机体),本期为大家评测的是深受日本玩家喜爱、日亚上销量十分高的机体——八重螺旋。

 

全家福

“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(八重螺旋 HARD版-全家福)

(包装与赠品格式非固定,如有出入属正常现象)袋装润滑油x1,机体x1

 

一、初见

“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(八重螺旋 HARD版-盒封面&背面)

“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(八重螺旋 HARD版-盒其它面)

唯美路线的封面:黑长直的女生——紫色的瞳孔展示着神秘的美丽,与身上的透露暧昧气息的黑色蕾丝边睡衣和姿势形成强烈反差(一个急转弯继续开车~)

 

“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(八重螺旋 HARD版-本体)

形状和r20一代差不多,是个直来直去的女子,不同于传统机体红、白、粉等近肤色的设计,而是采用了水母般透明的配色,大大增加视觉刺激。

摸到机体表面时,本炮不禁心中一颤,如此的坚硬!莫非是当年被巨石强森研究所支配的恐惧又回来了?但继续细摸便放下心来,硬度尚可,不至于捏起来纹丝不动。
“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

 

二、柔软度

“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(测量方法:抓住胶体1/3处向右倾斜大概45°,展示胶体的下垂度数,倾斜角度受材质软硬度以及机体长度影响。大型胶体及双层材质不适用此方法,目前只能根据评测员经验来估摸。)

 

三、通道设计

“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

(八重螺旋 HARD版-通道图)

以前的测评一般会给通道分为入口、中端和末尾三段来介绍,而本作的通道却简单得让我无从下笔。通道从头到尾都是笔直且细长,为均匀的八边形结构,入口看横截面构造更像是花瓣状,或者~八管加特林“简单好用,饱和延绵不绝的攻击~”—八重螺旋 HARD版(高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星半推荐

 

四、体验

本觉着如此笔直的通道,体验应该平平无奇,但当进去之后,发现了新世界的大门,本作的通道感受独树一帜,不同于传统飞机杯通道的各种蜿蜒曲折和各种凸点刺激,当发车那一刹那就能感受到狭窄通道的紧密裹挟,随着深入,发现原来看似光滑的通道表面,密布着非常纤细的横纹,并且能充分感受得到横纹刺激,饱和延绵不绝的攻击简直让人欲罢不能。如果将通道空气挤压出来再使用,会发现横纹刺激更加明显。

 

五、心得&吐槽

体验:■■■■■ 这种通道设计给我带来很不同的体验,简单但好用;
耐久度:■■■■■ RJ社的外观做工就不吐槽了,依然存在气泡坑。打在腿上的感觉已经很接近于橡胶棍了,耐用五星;
易清洁度:■■■■□ 通道比较窄和长,材质略硬,手指难探到底,除此之外没别的缺点~四星;
刺激度:■■■■■ 面对疾风吧骚年。五星;
通道紧度:■■■■□ 手指插进去都很难拔出来,4星半;
柔软度:■■□□□ 哦豁?我只比巨石强森研究所软一点哦!二星;
表面粘度:很少出油,感觉发粘的时候再上点粉保养即可

以上

 

——

店内商品搜索词:八重螺旋

小福利—— 新网友在我们淘宝店下单都能享一次2重福利:送小礼物1份(每个ID仅限1次机会)+内部价购买

点击了解→→→ GO

如不想在淘宝出现下单记录,可以加店长微信(V:flyflyfly102)转账,有问题想问您也可以下方或公众号(maifjb)留言。
本文版权所有,谢绝同行转载、洗稿、伪原创,请您自重。

4+
18 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈橡胶棍

  2. X重螺旋系列全是王牌榨汁机。

  3. 前几天刚入手的表示刺激度很高,进入之后难度直线上升,不得不说性价比很高,封面也是螺旋系列我最喜欢的。高刺激玩家的福音,透明版视觉冲击力十足

  4. 技术可以的话一边进出一边旋转机体,有一种触电般的酥麻感,是其他类型机体达不到的秘密武器

  5. 橡胶棍笑了…根据wiki词条所言,有观点认为警用橡胶棍的原型就是古代的假席八。
    所以,捅橡胶棍=捅席八。
    诸君,我好兴奋啊!!!

    透明白色确实是我最喜欢的颜色,看起来机体也不大,也不重,比较像以前看上过的奶瓶,但刺激度应该比奶瓶好,爱了。

    喜欢透明色是因为,透明材质通常比较硬身,好看、刺激度高,而且意味不会摸到整手油。
    重量轻便意味可以单手扶。
    两样加起来意味着不会摸到整个手机屏幕 or 鼠标都是油。(重中之重)

    之前买的是仿真名器,事后清洗+打粉的时间比本番还长,最近索性用比较厚身的保鲜袋套住就是了。(虽然也有打粉)
    既保住了油分不流失,手握住袋子也不沾油,洗好后打完粉换个新的保鲜袋,干净。毕竟人家产品本身也是用塑料袋装着的嘛。

    就这款了,坐等补货,啵啦啵啦。

  6. 螺旋系列也算是rj家的招牌了,期待以后厂家脑洞大开出个十重螺旋

    • 肯定会的 不出十 也有可能出漏掉的 比如五重 七重 十一十二重之类。几个月前新出补漏的六重螺旋 不就迅速在日网排行榜蹿红 成为了2019上半年排行榜总冠军嘛!不出意外六重应该是2019全年度总冠军,次之也会是第二 年底见分晓~

  7. 淘宝店名是什么

    • 店铺名:一起来买飞机杯

  8. 【新版测评】
    大家好,我是飞机杯百杯斩(真的差不多有百杯了)的Howard。我争取给大家带来高刺激产品的个人实际使用感受,和与R20初代作为基准的横向对比。个人观点仅供参考。

    测评使用的油为对子的粉色型(拉丝度较低,但是增强了丁丁与机体本身的摩擦,使得丁丁可以更清晰的感受到内壁的纹路,提高刺激感与爽快感),如果感觉某个机体使用粉色型刺激太强,则可更改为银色或金色的油(此处以对子哈特的润滑油为例),增加拉丝度,降低丁丁与内壁的直接摩擦,一定程度上能达到延时的效果。

    【整个RJ的全部螺旋系列(包括四重、六重、八重、九重螺旋,下称“螺旋系列”)本质上差别非常小,使用感觉的差异更是可以直接忽略不计,完全是换汤不换药。对于跨材质上来讲(螺旋系列包括 白色特软款, 粉色正常款, 透明加硬款),区别只是刺激强弱的不同。就像是你在听一首歌,粉色款就是正常音量,透明款就是加大音量,白色款就是降低音量,但本质上还是同一首歌,并没有任何变化。对于听音乐而言,耳朵敏感的就减小音量,耳背的就加大音量。在这个类比上,你把“耳朵”换成“丁丁”其实就很好理解了。而不同的螺旋系列的差别就宛如是 不同歌手对同一首歌的翻唱,虽然最终听起来多少还是有点差异的,但总体而言还是同一首歌。就我感觉,螺旋系列实际上是“不同up主来翻唱《鸡你太美》”,问题不在于翻唱的实力参差不齐,而在于选这首歌的选题本身就有问题。

    就因为无论是“跨系列”还是“跨材质”,区别都非常小,所以我对整个螺旋系列的各款的评价几乎是相同的,虽然大家可能看到我为每款螺旋产品都写了测评。但实际上都是本篇测评的copy & paste,整个螺旋系列只需看这一篇就好。 我个人为了评价的客观性多买了几款,但是整个螺旋系列大家只需随便入一款尝试一下就可以了。整个螺旋系列都是相同的缺陷,导致实际使用感觉很一般,具体请看下面的测评。】

    通道设计: 通道总共分为三部分,前段空腔,中段纵向向前突出,后段空腔。前段空腔和后段空腔并没有特别设计,只不过后段空腔有“小突起”。总之前段和后段刺激感很低,几乎可以忽略不计,可以带来刺激的只剩腔内中段了。你看上面官图可能会介绍到,内部中段有“超精密螺纹”,看上去好像非常爽的样子。但事实是怎样的呢?事实是你几乎感受不到,一旦上了润滑油,这些过于细小的螺纹就会被可拉丝的粘性液体(润滑油)填平,导致你几乎完全感受不到这些螺纹带来的刺激,实际使用时感觉像是在摸磨砂公文夹的表面。

    现在问题来了,前段和后段几乎没有刺激,中段的细密螺纹几乎感受不到。那么仅靠中段的横向突出带来的刺激感强烈吗?答案当然是否定的,无论是旋转使用还是垂直抽插,感受都像是在干“一个卷成筒,筒上面绑了橡皮筋缠紧 的 磨砂面公文夹”【这个比喻非常形象,请自行体会】,虽然我承认机体腔内很紧,有紧紧握住的感觉,但是在实际刺激程度上,甚至远远不及五指姑娘。至少五指姑娘有横纹,可产生段落感的刺激。而螺旋系列我只是感觉在怼“公文夹”。

    与R20比较:还需要比吗,自己考虑下 把 磨砂面公文夹卷成筒,放上润滑油,和R20相比究竟谁更爽!

    与同厂商其他四星/五星产品比较:虽然你可能感觉我一直在怼RJ,不是的,RJ确实有很多好产品。比如天下一穴一代和二代,(不过天下一穴有其他问题,具体看隔壁) ,透明版加硬版的三位一体,紧的要命的飛びっ娘(这款是真的紧得要命),和被我称之为“RJ退坑三神器”的“四重螺旋”、“ VenusTrike”、“waz”。RJ实际上有不少非常出色的一流产品。所以我对RJ的产品并非故意黑,只是螺旋系列过于实言过其实而已。【不过RJ确实在用料方面很坑,下面会讲】

    总结:我对这款作品的评价和巴黎大炮的评价相悖。我认为整个“螺旋系列”都是慢玩产品,感受确实很特殊甚至是前所未有,但是刺激感着实非常弱。任何一款螺旋,给我玩我能玩一个小时以上。其实适合边看本子边玩(250页起步那种),感觉差不多要缴枪了,本子也差不多要看完了。所以我并不是说“螺旋系列”很垃圾(其实我讲真的有点想这么说),但是评价为“高刺激产品”那确实是胡说八道。RJ的高刺激产品请看我上面写的“与同厂商其他四星/五星产品比较”,里面提到的产品都是货真价实的高刺激产品。

    如果换我做评价,刺激度应改为:适中或稍弱(看材质),气味改为:稍有或有(看材质)。总体评价改为3星推荐。 鉴于这个系列是RJ的招牌,如果想玩,可以随便买一款就够了,我个人实测感受差别不大。

    再说材质和工艺,问题就更大了。如果你看RJ飞机杯的底部,能够明显看到一个圆形,这是飞机杯不是一体成型,而是分别加工杯体和杯底的证据。当然非一体成型也不是啥惊奇事,很多品牌的飞机杯也是这样的,但是一般出厂时都会有专门人员补平坑洞并打磨底部,使得底部看起来像是完整的一体。至少大多数厂商的高端货还是很意品相的。但是像RJ这样无论价格高低,底部一律糊弄一下的厂商讲道理这还是第一个。

    RJ产品表面泡坑严重,透明版更是可以明显看到胶体内部的大气泡,这就是排泡工艺不精的重要证据。隔壁EXE的透明机体相对来讲排泡就要好很多。虽然对于双色机体而言,假设仅仅是外层出了泡坑,确实不好直接回炉重造,这我理解。但是,我的天下一穴一代(以前买的,内部是双色机体)和二代(最近买的,双色机体)表面泡坑多到几乎可以算是残次品。而对于单色机体来讲,表面泡坑严重还不回炉重造真的是抠门到家。】

    【顺带一提*2:虽然绝大多数人都不知道,但其实RJ的是有官网的。我不知为何RJ的官网没有被Google或雅虎收录,如果你要是直接搜 ライドジャパン/ RJ / ridejapan / 公式サイト/official website 等字段是完全搜不到RJ官网的,他们官方推特上也没有官网的地址。我倒是觉得明明RJ的官网设计很帅气,但是却谁都不知道,这不是很亏吗?由于我确实搜不到RJ官网,我长期一度以为他们并没有所谓的“官网”,都是直售,直到我今天专门翻了RJ的盒子才知道,哦,他们原来一直是有官网的,给我惊呆了】

    • 很用心,谢谢。(希望下次能写的更客观些,这类玩具本身比较因人而异,太主观容易误导网友)

      会给网站带来不必要的麻烦的内容请不要再写了 ,和谐掉了

    • 【这个产品的评分绝对有问题,不是我不客观,“透明9重螺旋” 无论如何要比 “透明8重螺旋” 更爽,但你看一下9重螺旋是什么评价?9重螺旋刺激度“稍强”、紧度“适中”、柔软度“适中”、评价“三星推荐”。而比9重螺旋体验更差的8重螺旋什么评价? 刺激度“强”、紧度“稍紧”、柔软度“稍硬”、评价“五星推荐”。

      R U kidding me?当A>B, B=C的时候,A<C?

      就我个人实践而言,9重螺旋评价谦虚了,评价可以再高点,但是8重螺旋的评价绝对是不合适的,真的不是我不客观】

      另外我想澄清:
      虽然FEI总说我的评价不客观,虽然确实对于飞机杯的使用感觉因人而异,但是我的总体评价确实是客观的,而且比这个网站大部分测评员要客观地多。我希望我的评价没有误导大家。

      人是不擅长对一个事物进行独立主观评价的,但是人类可以较为精确的对产品做出比较。这也是我的测评不直接评论一个产品好与不好,从来都是与相同的标杆产品和同厂家的其他产品做出对比。就比如随便拿来一块绿色石头,大家都不好评价这块石头值多少钱,但如果一个鉴宝专家拿出一块质地比这块石头更差的绿石头,说“这个值300万”,那么大家都能评价出第一块石头绝对不止300万。人不擅长直接评价好坏,但是通过对比还是应该能找准其正确位置。

      理解了上面的故事,评价客观其实是在于两点:1.确实用过的型号足够多,假设我一共只用过三款飞机杯,那我只能拿这款和其他三款作比较,最后用仅有四款的经历对于市面上的上上千种机中做排名找这款产品的位置,并为其打分,这显然不客观。 当然,这不是偏见,而是sample size的问题,我确实用过近百款不同型号不同品牌的飞机杯,你让我给一款产品作评价难道会比一个只用过几款飞机杯的人更不客观吗?我想不是的。 2. 测评的时候要横向评价,不能跨周期。对同一款产品,禁欲了几天和刚刚就打完一炮,对一件事物的评价可能就完全不同了,要么说“当初求种贱如狗,如今撸完嫌人丑”。本质上是需求个改变和评价的跨周期。为了避免这个问题,我的所有测评都是在同时使用复数机体之后统一进行评价,你可能看我现在在写【天下一穴】的测评,但实际评分的时候我是同时使用了“四重奏,VenusTrike,三位一体,八重螺旋(这是同厂家的产品),温泉,R20(这是其他厂家同刺激度产品),AIKA,浜崎真緒(这是其他厂家不同刺激度产品)”就为了给这一款产品找准其定位,仔细分析跟R20的比较,跟同厂商的比较,跟跨厂商同刺激度的比较,跟跨厂商不同刺激度的比较。对于每款产品的评价都是在“同时使用复数产品”时产生,之后在写测评之前还会单独拿出这款机体来再测试一次以对测评细节做出改进。

      我绝对是在测评的准确性上下了非常大的功夫,同时花了很多时间来仔细斟酌每一篇测评。我虽然主要针对快玩产品来写测评,但对于慢玩产品我也没有特殊偏见。是快玩产品我就为其快玩打分,是慢玩产品我就为其慢玩打分,是垃圾我就直接不写了

      我作为一个独立测评人,甚至都没有上“飞机杯之家”上买过东西(自然也没有稿费),所有测评体验和测评均与店铺无关。真的纯粹凭借一颗科普的心在做,所以,在看完原文作者的评价之后,过来看看我的,并没有问题。但是直接以偏概全直接评价我的测评“不客观”,我想说******。

      鉴于之前没有具体公布测评是如何生成的,今天借此机会说一说。目前看来评论大多反响不大,还被戴不客观的帽子。可能之后的测评可能不会像现在字数这么多了,哪天想起来哪天写点。谢谢大家的支持

    • 1)因为刺激、紧度、柔软度不影响推荐星数,影响因素只包括体验,气味出油,价格,耐久度,易清洁度。为什么九重螺旋拿不了高分,因为不太敢给,它的设计太猎奇了,一般只适合少部分玩家,如果给高分会误导玩家以为它适合大部分人群。

      2) 多说“个人感觉”会让人觉得你说得客观。一个人就算用过无数款飞机杯,他的体验报告也仅代表1个个体,我们有不少客户来反馈过使用体验,他们说的跟你留言的不太一致,多样本的参考价值会比单样本的较高吧?即便是这样,也不能说明谁对谁错,飞机杯的使用感觉就是如此因人而异,你的一些描述太斩钉截铁了,也许是文字风格的问题,但这确实会误导新手玩家,让他们以为每个人用着都是这种感觉。(雪板娘的通道结构并不仿真,有网友看到你的留言后问我们它的体验是不是很真实…)如果你觉得评测员写的不够客观,可以列举出来,让他们进步一下。

      3) 你之前留言说其它款体验不行的,我都是审核通过了的,没有和谐的吧?不用拉上我们店铺说事哈~你所说的业界“小秘密”,有一些跟我知道的数据偏差很大,不过去追究也没意义。“造谣一张嘴 辟谣跑断腿”,给人添麻烦的事,也跟网站主题无关的,我们还是不讨论了吧,所以其它跟主题无相关的留言就不放出来了,不好意思。

      4) 谢谢你的留言

    • 很用心了,在哪儿能看到你的其它测评啊?

  9. 请问大炮 这款和9重螺旋比 怎么样 已有9重 爽的一匹 把工口姐都扔了

    • 大炮没用过9重~

    • 本质换汤不换药,通道几乎没区别。我觉得九重比八重略紧一丢丢,但不明显。我个人认为整个螺旋系列都偏向于慢玩,慢慢推拉会有种瘙痒的感觉。我推荐的玩法是只靠水不加润滑油(或者先用水润滑通道,然后手上抹上一滴润滑油在通道里涂匀)会更爽一些。

  10. 这个和棒球娘比哪个体验更好?

搜索