“不给糖吃就捣蛋!”—糖果萌妹(中高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 5星推荐

*文章内容尽量客观,由于个人体质情况不一样,操作体验会因人而异,效果无法保证。
*手工测量会有误差,图文数据仅供参考,不作标准。
*政策原因部分细节会打码,请见谅。

(糖果萌妹-参数图)


大家好,我是巴黎大炮,专注评测中、高刺激型的机体,本期为大家测评的是maccos厂的又一新品Candy Delta-糖果萌妹。

 

一、全家福

(糖果萌妹-全家福)

(包装与赠品格式非固定,如有出入属正常现象)袋装润滑油x1,机体x1。

 

二、实拍

(糖果萌妹-封面&背面)

(糖果萌妹-盒其它面展示)

封面是一个双马尾娃娃脸萌妹子,但却有着豪放的姿势和发达的腿部,绅士们立马兴奋了起来~直到妹子掏出了……抱歉我错了我开玩笑的。

然鹅!这个封面本身还藏着一个秘密——本作的名字“Candy Delta”,笔者一开始对这么突兀的英文名是感到费解的,毕竟童(bao)年(lu)时(nian)代(ling)的经典游戏三角洲部队英文名便是Delta force,

 

莫非这个妹子是兄贵?正当笔者百思不得其解之时,看到了封面小姐姐露出的三角裤以及旁边指向它的箭头,顿时明白了它的含义——— Delta这个词本意是“河水携带的沉淀物在河口形成的冲积平原”,那么说起液体的沉淀物在窄口形成的沉淀物平原。。。也就是说人家叫这个名字是没有任何深意的!不要听风便是不可描述的东西!

 

(糖果萌妹-本体)

本作的肤色并非传统的对子哈特嘤嘤粉或npg的白色,而是更近似我们亚洲人皮肤色-黄色(虽然在暗光下有点偏蜡黄2333)

材质扎实但不僵硬(来人把巨石强森研究所拖走),虽然弹性可以拉到盒子上演示的那种恐怖长度,但个人不建议这么做,毕竟机体长期使用会有磨损,没必要人为折寿2333。除此之外,表面还设计了仿腰身的流线型,方便手指握持的伞柄状沟壑,以及背后设计的腰线,可以说是非常丰富了。

划重点:底部够厚,捅穿阴影退散。

 

三、通道设计

(糖果萌妹-通道图)

M厂的入口设计个人一向非常喜欢,因为它比较结实不会一用就裂,也没有奇怪的入口大段空腔导致丁丁进入后根部没有包裹感,本作入口处是一个扁平的雨伞空腔,既能够吸纳空气,又不会占用与丁丁的接触面。到了中部则是竖纹与螺旋结构的交替进行,而中后端设计的狭长蚯蚓通道更是充斥着满满的紧裹既视感,总体通道的内容可以说相当之丰富。

 

四、柔软度

(糖果萌妹-柔软度展示)

(测量方法:抓住胶体1/3处向右倾斜大概45°,展示胶体的下垂度数,倾斜角度受材质软硬度以及机体长度影响。大型胶体及双层材质不适用此方法,目前只能根据评测员经验来估摸。)

 

五、体验如何?

社会我candy,人狠话不多。刚刚插入就遇到顺势纹和螺旋纹的切割,然后便是一个小小的顺势纹空间,绞得丁丁欲罢不能(从当年的温泉欲情之后,本炮就迷上了螺旋设计,怕是将来要与章鱼结婚了2333)然后便是蚯蚓弯道的层层挤压。对于底部空腔没有执念的玩家来说,通道体验可以说是相当丰富了,无论是体验还是重量,性价比都很高。

 

六、总结与吐槽

体验:■■■■■ 不到200的价位能买到300的机体,或许这就是贵厂的哲学吧,对于我们来说,当然就是买买买啦,五星;
耐久度:■■■■□ 韧性很好,能拉扯到封面那种恐怖水平,底部也厚实,就是不能翻洗扣一分,四星水平;
易清洁度:■■■□□ 虽然通道看着复杂,但是好在体积不大,整体三星;
刺激度:■■■■□ 螺纹结构可以说是相当刺激了。对于没有平滑部分且材质坚韧的机体来说,其刺激度毫无疑问达到了四星(五星留给巨石强森研究所,比刺激度还是这位爷最厉害);
通道紧度:■■■■□ 内部几乎没有空腔的设计,使得通道紧得连手指插进去都不会轻易掉下来,不过胶壁不够,体验不会很紧;
柔软度:■■■□□ 不论是捏还是拉,紧致的手感表明它还是适中稍硬的,跟雪板娘差不多,比螺旋棒球少女硬一点,三星;
表面粘度:机体外部磨砂质感,基本不会发粘,稍许上一点点粉保养即可

以上

 

——

店内商品搜索词:糖果萌妹

小福利—— 新网友在我们淘宝店下单都能享一次2重福利:送小礼物1份(每个ID仅限1次机会)+内部价购买
点击了解→→→ GO

如不想在淘宝出现下单记录,可以加店长微信(V:flyflyfly102)转账,有问题想问您也可以下方或公众号(maifjb)留言。
本文版权所有,谢绝同行转载、洗稿、伪原创,请您自重。

7+
20 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 请问这个和棒球娘比,有什么优点和缺点

    • 外形比棒球好,弱在肉感比她差点。个人觉得棒球>糖果>雪板娘

  2. 为什么图片上说通道适中下面评测又说通道很紧?

    • 上边标错了 已更改,谢谢

  3. 这个杯子是真的绝了,莫名其妙就社保了233

  4. 这款有子宫口设计吗?

    • 没有

    • 好的 谢谢了 虽然已经买了

    • 客气

    • 有宫口的空腔结构吗?

    • 木有

  5. 这玩意出二代了

    • 那款二刀流是棒球娘系列的

  6. 这款包装有没有防伪码

    • 有的

  7. 糖果和棒球有什么较大的区别吗

    • 糖果紧,棒球通道设计+突破感好

  8. 这款太紧了,加大量润滑油,用起来还是很吃力,很累。不是钢铁猛男请谨慎考虑

  9. 【新版测评】
    大家好,我是飞机杯百杯斩(真的差不多有百杯了)的Howard。我争取给大家带来高刺激产品的个人实际使用感受,和与R20初代作为基准的横向对比。个人观点仅供参考。

    测评使用的油为对子的粉色型(拉丝度较低,但是增强了丁丁与机体本身的摩擦,使得丁丁可以更清晰的感受到内壁的纹路,提高刺激感与爽快感),如果感觉某个机体使用粉色型刺激太强,则可更改为银色或金色的油(此处以对子哈特的润滑油为例),增加拉丝度,降低丁丁与内壁的直接摩擦,一定程度上能达到延时的效果。

    简介:本作是maccos在2019年2月发布的比较新的产品。

    【额外提一句,Maccos真的可以说是业内是最良心的公司了。
    先从外包装盒子说起:Maccos产品的包装纸盒,纸板极厚。对子的盒子两层叠起来都没有maccos的盒子一层纸板厚,RJ的盒子更是三层叠起来都没有Maccos厚。而且盒子采用压印技术,文字和图片处覆盖亮面,利用压印突出出来,就像是精装书的封面一样。而结实厚重的盒子保证了包装的完整性,其他公司的产品在快递的暴力运输下,盒子边角经常是凹进去的。而Maccos自带的包装盒从来都是稳固如山,从不见边角的磕碰。

    再说包裹器具的内胆:内胆是带盖的塑料包装盒,用料奢侈,虽然对子的内胆也是塑料的,但是没有盖,而且内胆的旁边留了润滑油包的位置,所以对子的内胆就是一次性的。而Maccos的内胆带盖,使得用完后可以放回内胆里盖盖保存(虽然不必要,但是可以)

    再说会员:Maccos的产品都是带“应援卡的”(一张应援卡一般包括1-3点),收集起来可以兑换奖品,10点可免费兑换限定T恤或限定300ml润滑油(特大瓶的,我平时用的对子的油就是300ml的),20点就可以兑换任何250元以下的商品了(包括雪板娘,棒球娘一代和二代,或者糖果妹),当然点数越多,能换到的产品就越贵,这种会员集卡制在飞机杯业界还是极为罕见的,而且会员回馈非常的大方。

    产品本身:用料是非常好的TPE,属于业内用料最好的那一批

    最重要的是价格:Maccos的产品都是地板价,700g的产品要是给对子,收你600多很正常。给RJ,收你400多很正常。而Maccos,700g仅收你130多(假设有内部券价格),良心到爆

    我玩的实体娃娃也比较多,对TPE这种材料比较了解,可以放心的说就凭maccos的料,1斤料的成本都不会低于43块钱】

    盲插:不是很好盲插,洞口左右有两片肉阻挡,抬头看屏幕时盲插有可能会失败,偶尔需要用五指姑娘请君入瓮。

    通道设计:还算不错,前段刺激度较低,没有夸张的挤压和横纹。中段下方有个小章鱼吸盘还带小揪揪的设计。 后段没有特殊处理,但由于机体后段略有收紧,所以刺激感也还多少有一点。

    排气后通道:包裹度较强,但排气后刺激度没有明显提高。有人说通道很紧,我对此表示不太赞同,“很紧”这个词请尽量留给透明材质的机体,个人感觉本作其实挺松的,毕竟它的前辈棒球娘都比它要紧的多,、与透明材质的机体相比简,本作可以说是软如棉花。 我觉得不紧的关键原因就是外壁很薄,只要丁丁还算比较硬,轻松就给内部顶开撑大了。
    【关于通道紧这个话题:国内有一个系列号称“jj锻炼”的透明杯子系列,试试其中的“第一阶段”那款。那个是真的紧,仅仅只是拔出来,如果不再抹油根本就不可能再cha回去,感觉就像女生用全力使劲握住金金那么紧。这两款产品都不贵,tb有售,希望可以给大家做一个“非常紧”这个概念的参考。】

    与R20比较:别说初代R20了,刺激度方面甚至逊于对子的温泉。

    与同厂商其他四星/五星产品比较:刺激度明显弱于棒球娘,如果润滑油拉丝较强那么本作强于隔壁雪板娘,如果用的润滑油拉丝度较弱则隔壁雪板娘的刺激度更强。总体来看,本作刺激度着实一般,但如果放弃单纯的快玩刺激,考虑其作为一款可慢玩可快玩的产品,其感受还算不错。 但就我个人感觉而言,本作整体设计相当中规中矩,不能说差,但实在也说不上有可打5星的地方,建议看看maccos的其他产品比较好

    总结:以高刺激度快玩来评价的话,此作五星产品名不副实,本作应为4星。应该考虑其为主打慢玩但快玩亦可的产品比较合适。另外本作无论如何不能算是紧,紧度跟RJ的四重奏和exe的研究所差好几个等级,实打实评价,紧实度和NPG的张筱雨类似,紧度部分应调整为稍紧。倒是隔壁的棒球娘因为肉厚,撑不开,所以实际使用时紧实度类似四重奏,应调整为非常紧。
    【自己想一下,柔软度3星的产品,怎么可能非常紧?就算通道本身真的非常紧,就这个柔软度,很轻易就撑大了(而且这款的通道紧实度真的一般),而“巴黎大炮”提到的“材料硬一点”其实是器具的形状导致的,如果本作形状是一个圆筒,你会发现实际上和棒球用的是同一种料。而楼上评论的“紧”,则很可能是看到原文当中写的“很紧”所带来的锚定效应,强烈建议对本作和棒球的紧实度进行更改】

    • 嗯,感觉也是这样,胶壁不够厚导致箍不紧,那我改一改评分

搜索